聽說現(xiàn)在外鏈的用處不大了吧?那么外鏈現(xiàn)在還有用嗎?或者說，外鏈現(xiàn)已過期了嗎?

    首要，外鏈對網(wǎng)站的效果目前來說是有所下降了，但絕不至于下降到?jīng)]用的 到目前為止外鏈仍是的重要的組成組成部分之一, 假如多年前鏈占到的百分之六七十，現(xiàn)在或許下降到百分之三四十，依然是第二位的，離過期還差的很遠(yuǎn), 外鏈依然是網(wǎng)站優(yōu)化的重要內(nèi)容和辦法，為什么那么多人說外鏈過期了呢?就我看到來說，說外鏈現(xiàn)已沒用的大致有幾種狀況：聽別人說的網(wǎng)上這種論調(diào)挺多的，說得多了也就有人信了，然后就傳得更廣, 其實(shí)說的人、聽的人都沒有相應(yīng)的證據(jù)，也沒仔細(xì)的考慮，也是想著了顯得和別人不一樣，硬造出一個新觀念, 偏概全長尾關(guān)鍵詞拿網(wǎng)站主頁來做，很或許的確不需要什么外鏈，或者只需要幾個, 這真不能說明外鏈沒什么作用用了，只能說明這個詞難度真不大，沒什么競賽者，也就不應(yīng)用做外鏈, 不論在百度仍是谷歌，搜一些商業(yè)價(jià)值高的、熱度高的詞，哪個網(wǎng)站沒有滿足足夠多的外鏈?過度延伸說“單純靠外鏈現(xiàn)已過期”，這是沒錯的，但延伸到“外鏈現(xiàn)已過期”就沒什么相應(yīng)的邏輯了, 歷來都不是單純地靠外鏈，高質(zhì)量的內(nèi)容、用戶的體驗(yàn)，這些都說了十多年了，早的其間一篇帖子便是內(nèi)容是的要素, 做外鏈，不意味著網(wǎng)站沒有外鏈許多大公司有不少人員，但他們都不做外鏈制作，更沒有外鏈專員這種職位，自然相應(yīng)的排名和自然的流量依然微弱, 這也是不少大公司講外鏈的原因，他們更多的是講網(wǎng)站結(jié)構(gòu)、關(guān)鍵詞開掘、數(shù)據(jù)剖析等技巧，這是他們的主要作業(yè)內(nèi)容, 別忘了，不需要做外鏈，不說明網(wǎng)站就沒外鏈啊。

    事實(shí)上往往正相反，不需要做外鏈的公司常常有足夠多的外鏈, 、京東、知乎……會去交流鏈接嗎?不會的，他們的團(tuán)隊(duì)根本不需要制作外鏈，不是不需要外鏈，僅僅不需要制作外鏈，制作外鏈的作業(yè)現(xiàn)已由老板、公關(guān)、商務(wù)合作、用戶、內(nèi)容修正等等完成了, 小公司建個新網(wǎng)站，不制作外鏈試試看效果會怎么樣呢, 不是一種外鏈有的忙于所謂發(fā)外鏈，到論壇、博客、豆瓣知乎等當(dāng)?shù)亓粝峦怄�，發(fā)現(xiàn)沒什么效果，乃至被懲罰，然后得出結(jié)論，外鏈沒用了, 我好多遍了，能自己“發(fā)”出來的鏈接其實(shí)都不能算是鏈接了, 鏈接的本質(zhì)是舉薦，自己能“發(fā)”出來的鏈接怎樣便是舉薦了?,是否是要自己查詢、考慮、實(shí)驗(yàn), 到百度上查找一些商業(yè)價(jià)值高的、非的詞，看看安穩(wěn)排在前面的哪個頁面是整個網(wǎng)站沒什么外鏈的，有的話，告訴我一下，咱們一同研究一下哈。